Среди большого разнообразия человеческих типов есть и такой, представителей которого принято относить к нарушителям спокойствия. Очевидно, именно к такому типу относится и господин В. К., чье письмо было напечатано в апрельском номере «Еврейской газеты». Вроде бы во многом соответствует истине написанное им, но непонятно, для чего писано. Лично меня всегда обуревал стыд и срам, когда приходилось в разное время читать о склоках в еврейских общинах Германии. Но самое главное: каков практический результат разборок, писем в редакцию, даже судебных процессов? Нулевой! Ибо выигравшие есть, а дело, т. е. жизнь в общинах, лучше не становится. И радостно было, что хоть наша община, столь представительная, ведущая, можно сказать, в стране, живет более или менее гармонично. Со всем в ней происходящим можно ознакомиться в регулярно издаваемой Jüdische Gemeindezeitung Frankfurt, которую, несомненно, бесплатно получает и автор статьи «Зачем мы в общинах?». В ней на чистом русском языке можно узнать о практических результатах деятельности Совета общины, ознакомиться с отчетом правления. О самом интересном – что происходит – придется читать уже со словарем, если человек, приехавший в 1996 г., не удосужился хотя бы элементарно освоить язык страны, которая его приютила. Да, господин хороший В. К., приняли нас достойно, многократно стремились интегрировать нас в свое сообщество. И общиной многое делается для социальной защиты недавно приехавших членов, для интеграции молодежи и детей и пожилых наших сограждан. Нельзя отрицать очевидного: реконструкция дома для стариков, занятия с инвалидами и обустройство их отдыха, регулярные поездки клуба для пожилых, гимназия для детей, куда стремятся отдать своих отпрысков многие нееврейские родители, – всё это требует хозяйского глаза, усердия, практической сметки и специальных знаний. Есть лично у господина В. К. желание приложить свои силы к столь насыщенной хозяйственной деятельности? Так отчего же он себя лично не выдвинул и за себя же, родимого не проголосовал? Глядишь, и мы бы грешные, рядовые необученные, его кандидатуру поддержали… А может быть, автор письма хочет внести свою лепту в культурную жизнь общины? Здесь также открывается широкое поле для деятельности. Детские коллективы, танцевальный коллектив пожилых, но столь энергичных дам, что просто залюбуешься. Там кавалера встретят с распростертыми объятиями. Так нет же, по всей видимости, и это его не привлекает. Вообще-то, внести практический взнос в общее дело возможно и не будучи причисленным к лику управленцев общины. На общественных началах. Таковой проект действует в еврейском сообществе Франкфурта-на-Майне уже несколько лет: можно помогать своим же сородичам в том, что лучше удается, составляет профессиональный интерес или является увлечением. А община предоставит помещение для занятий. Как в ее залах проводились концерты наших русскоязычных исполнителей или представительные книжные выставки для пишущих евреев, чьи произведения уже были изданы. Причем русскоязычных тоже приглашали. Я не хочу сказать, что в общине всё идеально. Поддерживаю автора письма в газету в желании улучшить взаимоотношения управленцев с новыми членами, приехавшими из стран СНГ. Да и переводчик необходим на открытых заседаниях Совета общины, чтобы многие члены, сегодня безучастные к ее жизни, получили возможность непосредственно участвовать в принятии решений. Но пассивность исходит от нас самих. От печального опыта жизни в тоталитарном государстве. Ведь если бы большинство русскоязычных были против принимаемых решений, то вполне возможно было бы сменить состав правления. Но я что-то не припомню, чтобы кто-то внес предложение выбрать иных персон, согласных приложить плодотворные усилия для общественных нужд. В таком случае – что толку в ревизии устава общины? Правление Еврейской общины Франкфурта пользуется заслуженным уважением у властей города, у рядовых ее членов. Нужно быть попросту благодарным тем, кто повседневно столь продуктивно работает для общины, и притом совершенно добровольно. Тут хочется упомянуть прибывшего еще из Ленинграда профессора Бориса Гутельмахера, председателя комиссии по делам интеграции. Он всегда открыт для продуктивных предложений, приложит усилия для реализации конструктивных проектов. Если человеку удается его дело, он практически на своем месте, зачем его заменять? Неизвестно, какие шишки себе и общине набьет новичок. Тем более что такового нет и в проекте. Хуже, если народный избранник боится ходатайствовать эа интересы своих избирателей. А ведь и такие есть среди членов франкфуртского Совета общины. Опыт политической борьбы в демократическом обществе принесет плоды, только если члены общин будут неравнодушны к общественному благу. Кстати, перед написанием этого письма я попыталась войти в контакт с В. К. через редакцию газеты. Увы, имя его, а тем более телефон засекречены. Не страшно стрелять из ружья с кривым дулом – из-за угла не видно. Последствий нежелательных не будет. Как же можно рассчитывать, что приезжих будут уважать старые члены общин, если мы предпочитаем требовать, ничего конструктивного взамен не предлагая. Если всё время боимся за себя лично. Так что я за господина В. К. спокойна: не выйдет никуда он из членов общины, будет потреблять возможные блага и беречь нервы. Иначе, зачем прятаться. А вот где найти активных, неравнодушных – это вопрос без ответа. Риторический вопрос.