«Гиюрные» войны

Принимающих иудаизм стало на четверть меньше

Израильское общественное объединение Itim опубликовало отчет, из которого следует, что число израильтян, изъявляющих желание принять иудаизм, в последние годы заметно сократилось. В 2008 г. на курсы подготовки к гиюру записались 5321 человек (из которых лишь 933 человека – выходцы из бывшего Советского Союза). Годом ранее таковых было 7280 человек. И это при том, что бюджетное финансирование курсов гиюра в этот период выросло. По словам раввина Сета Фарбера, возглавляющего Itim, израильтянам становится всё труднее принять иудаизм «из-за бюрократии и отсутствия ясной политики» в этом вопросе. В то же время процент солдат, принявших гиюр во время службы в армии, возрос.
Авторы отчета указывают на тот факт, что именно в 2008 г. произошел инцидент с отменой переходов в иудаизм, утвержденных раввином Хаимом Друкманом, главой государственного Управления по гиюрам. Приводятся многочисленные примеры не всегда обоснованной отмены гиюров, а также вскрываются нарушения, касающиеся процедуры назначения судей в специальные суды по гиюру. В отчете говорится и о том, что подтверждение гиюров, проведенных за границей, нередко задерживается без уважительных причин, равно как и выдача свидетельств тем, кто принял иудаизм в Израиле.
Почти одновременно с публикацией отчета Itim министр юстиции Израиля Яаков Неэман объявил, что проблема гиюра более остра для страны, чем иранская ядерная угроза и экономический кризис. Из-за нее страна, по его словам, может утратить еврейский характер. Неэман сообщил, что немерен добавить десятки ставок религиозных судей в суды по гиюру. Министр объяснил, что это необходимо для преодоления кризиса, который обострился в последний год под давлением ультраортодоксальных элементов в Главном раввинате и раввинатских судах.
Реализацию планов министра облегчает и недавнее решение Высшего суда справедливости Израиля (БАГАЦ), который постановил, что государство обязано финансировать ульпаны для гиюра, организованные реформистским и консервативным движениями в иудаизме. Это решение было принято по иску Движения за прогрессивный иудаизм, которое жаловалось на дискриминацию со стороны Министерства абсорбции, выделяющего деньги только на ортодоксальный гиюр. БАГАЦ признал, что «последователь реформированного иудаизма – такой же иудей, как ортодоксальный», обязал государство обеспечить равенство в финансировании и потребовал объяснить, почему раввинатский суд отменил гиюры, проведенные ведомством раввина Хаима Друкмана. Судьи подчеркнули, что...

Моисей ТАЙЛЕР

Полную статью читайте в печатном выпуске газеты.
Подписка: http://www.evreyskaya.de/subscribe/