Как реорганизовать «Сохнут»?

Что изменится после избрания Натана Щаранского «евреем № 1»

Вторая попытка Анатолия Борисовича забраться на сохнутовский олимп увенчалась успехом после решительной схватки премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра пропаганды Юлия Эдельштейна с еврейским истеблишментом США. Ну не хотели они, богатые конформисты, иметь дело со столь бескомпромиссным сионистом в эпоху обамизации США. Портить отношения с Бараком, который еще и Хусейн, да еще в условиях пошатнувшего экономические устои кризиса, ох как не хочется. А вдруг нынешний хозяин Белого дома вообще объявит репатриацию евреев столь же вредоносным явлением, как и поселенчество? А вдруг Щаранский заявит, что «Сохнут» намерен бороться за право евреев жить на еврейской земле вне зависимости от того, с какой стороны пролегает «зеленая черта»?
В прошлый раз, когда эти самые богатые буратины еврейского происхождения боролись за кандидатуру Щаранского с премьер-министром Ариэлем Шароном, отомстившим Натану за отказ от поддержки «размежевания», они чувствовали себя спокойно – напротив, всеми силами поддерживали столь заметную фигуру. Джордж Буш-младший принимал знаменитого диссидента как своего старого друга, даже книжку его, несмотря на дислексию, вроде бы прочитал. А Обама – темная лошадка, кто знает, кто знает...
Пришлось, конечно, Биби с Юлием пойти на компромисс. Ключи от «Сохнута» Щаранскому дали. А вот от кабинета председателя Всемирного сионистского конгресса, который по традиции автоматически переходил в ведение главного сохнутчика, припрятали. Так что не быть бывшему узнику Сиона главным сионистом планеты. Впрочем, а оно ему надо? С Еврейским агентством бы управиться.
Станет ли Щаранский реформатором «Сохнута», который давным-давно пора реорганизовать? Будем надеяться. Во всяком случае, на всех министерских постах он что-то пытался изменить. Хорошо ли – другой вопрос. Отчасти осуществлению реформ мешала краткосрочность его пребывания на тех или иных постах – то по причине очередных внеочередных выборов, то из-за политических демаршей, которые Щаранскому казались важнее интересов рядовых избирателей «Исраэль ба-Алия». Да и сопротивление бюрократического аппарата – это вам тоже не фунт изюму.
Что касается реформ, необходимых «Сохнуту», то...

Полную статью читайте в печатном выпуске газеты.
Подписка: http://www.evreyskaya.de/subscribe/

Борис ЗОЛОТОВ,

Лев МЕЛАМИД