«Большой скачок»: два сценария

Ровно два года назад, в канун празднования 60-й годовщины независимости Израиля, британский еженедельник The Economist посвятил значительную часть своего номера еврейскому государству и его экономике. Прогноз на будущее был дан пессимистический, а само будущее было объявлено туманным. Авторы прогноза заключили тогда, что положение израильской экономики очень непрочно, поскольку ее рост базируется на индустрии высоких технологий, а успех израильского хай-тека, в свою очередь, вытекают из удачного использования в гражданской сфере разработанных в стране военных технологий. «Провидцы» из The Economist заверили своих читателей, что основой экономики будущего является экологически чистая энергетика, биотехнологии и нанотехнология. А Израиль, по утверждению авторов, не является ведущей страной в данных областях, к тому же политическая обстановка тут нестабильна.
Спустя два года после этого мрачного прогноза Израиль стоит на пороге «большого скачка». К лету нынешнего года экономика страны преодолеет очередной важный рубеж: валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения достигнет 30 тыс. долл. В конце 1980-х гг., накануне начала «большой алии» из СССР, ВВП на душу населения составлял 10 тыс. долл., страна была в долгах и страдала от хронической нехватки валюты. За 20 лет Израиль из страны-должника превратился в кредитора, накопил огромные валютные резервы, а по показателю отношения государственного долга к ВВП его позиции лучше, чем у многих богатейших стран Запада. В течение ближайших лет Израиль вполне реально может совершить новый «большой скачок» и попасть в десятку богатейших стран планеты (с ВВП на душу населения свыше 40 тыс. долл.). Для этого, правда потребуется экономический рост на 6,5% в год на протяжении 6–7 лет. Вовсе не утопия, если учесть, что в 2004–2008 гг., когда Израиль вел две войны, экономика страны росла в среднем на 5,5% в год.
Сценарий еще одного «большого скачка» нарисовали недавно эксперты Bank of America. Они предсказывают, что самый мощный в мире экономический скачок в нынешнем году совершит Россия. В докладе, распространенном руководителем департамента стран с переходной экономикой Дэвидом Хонером, утверждается, что российский ВВП вырастет в 2010 г. на 7% (в прошлом году он сократился на 7,9%). В качестве главных движущих сил, которые, по мнению авторов доклада, должны вывести экономику РФ из самого глубокого спада за последние 20 лет, предполагаются резкое увеличение спроса на сырье и усилия компаний по восстановлению своих товарных запасов. Позже, на волне снижающейся безработицы, инфляции и роста заработной платы, авторы доклада прогнозируют также рост потребительской активности населения.
Есть множество оснований утверждать, что ценность прогноза, сделанного экспертами Bank of America, ненамного выше, чем предсказания журналистов The Economist. Причем в России об этом знают уже сегодня. Недавно в Москве, в президентском Институте современного развития, прошло обсуждение итогов исследования «Модели посткризисного развития», подготовленного Институтом посткризисного мира по результатам опроса почти 250 экспертов из 53 стран мира, в том числе США, Японии, Китая, Индии и России.
Более 85% опрошенных экспертов ожидают уже в ближайшем десятилетии новую волну мирового кризиса. Причем если основные причины нынешнего кризиса лежат в финансовой сфере, то следующий разразится в геополитической области и будет сопровождаться переделом экономических сфер влияния, а также острой борьбой за ресурсы и технологическое лидерство. В числе проигравших окажутся страны с низким качеством госуправления, нестабильной экономикой и сокращающимся населением, которым не помогут даже их сырьевые запасы или вооружения. Такие выводы международных экспертов особенно тревожно звучат для России. Низкое качество государственного управления в стране ни для кого не секрет. Этот факт, как и сырьевой путь развития, серьезно ослабляет положение России на постсоветском пространстве, делая ее непривлекательной для сотрудничества и неавторитетной для принятия интеграционных решений. Тем временем конкуренция со стороны ЕС, США, Китая и Турции влечет за собой деградацию экономических связей России со странами СНГ, для которых она более не является безальтернативным стратегическим партнером.
Кроме того, как полагают эксперты российской Высшей школы экономики, страна возвращается к прежней модели развития, которая полтора года назад привела Россию к тяжелому кризису. Признаком «возврата на старые рельсы» является тот факт, что зарплата вновь растет быстрее, чем производительность труда. При стабильных ценах на нефть это может быстро привести к новому локальному кризису. Ведь полученные деньги население тратит не на финансирование отечественной экономики, а либо относит их в банк, либо приобретает на них импортные товары, которые вытесняют с рынка отечественных производителей, что ведет к снижению ВВП и неизбежно оборачивается девальвацией рубля. В Высшей школе экономики полагают, что после отрицательного или нулевого изменения ВВП в этом году Россию ждет «подскок» до 4–5% в следующем году, а в дальнейшем – рост на 2–3,5% в год.