Политическое землетрясение

Разочарования и прогнозы после израильско-ливанской войны

Пошел второй месяц, как окончилась ливанская война, а в Израиле не утихают страсти, вызванные ее драматическим финалом. Север страны залечивает раны, нанесенные месячными бомбардировками.

Пистолет у виска

Общественное сознание распалено все обостряющимся сознанием того, что ни одна из целей, которые преследовал Израиль, вступая в эту войну, не достигнута. Солдаты, захваченные «Хезболлой», не возвращены, ракетные установки, угрожающие израильским городам, не уничтожены, не уничтожена и сама «Хезболла» как военное террористическое формирование, являющееся источником дестабилизации во всем регионе.

В ее рядах, по данным израильской службы внутренней безопасности ШАБАК, насчитывается до трех тысяч боевиков, а если учесть, что на каждого бойца приходится пять человек вспомогательного состава, то нетрудно подсчитать, что общая численность этой армии составляет 18 тыс. человек. Помимо этого, в каждой деревне Южного Ливана создано по пять ячеек в составе четырех-пяти обученных боевиков, проходящих в отчетах СМИ как «мирные жители» и «невинные граждане». Да плюс к тому сухопутный спецназ и морские коммандос, перед которыми поставлена задача уничтожения израильских судов и десанта. Всё это дает представление о том, с какой серьезной и хорошо организованной военной силой приходится иметь дело Израилю. Что там миротворческие силы, которые вовсе и не собираются разоружать эту армию, какие бы резолюции ни принимала ООН, что там ливанская армия, в которой полно шиитов, то есть тех же самых закамуфлированных боевиков «Хезболлы», – террористы по-прежнему продолжают держать палец на спусковом крючке пистолета, приставленного к виску Израиля.

Выступая на заседании парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, руководитель ШАБАК Юваль Дискин предупредил членов комиссии, что сектор Газа превращается в Южный Ливан номер два – руководство Палестинской автономии извлекло уроки из ливанской войны. Террористические бандформирования обеспечиваются там самым современным оружием, в Газу доставляются ракетные установки «Град». Поставки оружия идут через филадельфийский коридор. Террористические организации переформировывают свои ряды по образцу отрядов «Хезболлы» и создают по всей территории сектора командные пункты. По словам Дискина, Газа превратилась в огромный арсенал оружия и боеприпасов, поступающих туда непрерывным потоком.

«Слова, слова, слова...»

Как же могло случиться, что, провоевав месяц, расплатившись за эту войну кровью своих солдат и жителей северных городов, погибавших под бомбами террористов, Израиль ничего не добился, а угрожающая ему опасность только усугубилась? Премьер-министр Ольмерт считает достижением размещение межнационального миротворческого контингента на юге Ливана, введение туда регулярной армии, принятие очередной резолюции ООН, которая, как и резолюция, принятая два года назад, призывает к разоружению «Хезболлы». Всё это, если вспомнить цитату из «Гамлета», – «слова, слова, слова…» Слова лидера, потерпевшего поражение и ныне пытающегося оправдаться перед своей нацией, увести от ответственности и себя, и своих соратников, игнорирующего требования общественности создать авторитетную государственную комиссию по расследованию причин поражения.

Все это понимают, и большинство израильтян считает, что правительство должно подать в отставку Война в Ливане привела к резкому падению популярности премьер-министра и военного руководства Израиля.

Социологи предупреждают

Опрос, проведенный Институтом социологических исследований «Дахаф» по заказу газеты «Едиот Ахронот», дал следующие результаты: 77% респондентов считают, что нынешнее правительство должно подать в отставку, лишь 19% предлагают оставить его в существующем виде. Действиями премьер-министра Эхуда Ольмерта недовольны 74% опрошенных, министра обороны Амира Переца – 79%. Только 24% считают, что Ольмерт должен остаться на должности премьер-министра, 45% предпочли бы видеть на этом месте председателя «Ликуда» Биньямина Нетаньяху Председателя «Аводы» Амира Переца желает видеть премьер-министром лишь 1% населения – это меньше рамок статистической погрешности.

Если бы выборы состоялись сейчас, в Израиле с очень большой вероятностью было бы создано право-религиозное правительство под руководством Биньямина Нетаньяху. В частности, «Ликуд» получил бы 20 мандатов, «Наш дом Израиль» – 17 мандатов, ШАС – 10 мандатов, МАФДАЛ и «Национальное единство» вместе – 12 мандатов, «Еврейство Торы» – 5 мандатов, итого минимум 64 мандата. При этом виден однозначный провал партий «Кадима» (17 мандатов вместо 29) и «Авода» (11 мандатов вместо 19). Кроме того, более половины мест потеряла бы удивившая всех на предыдущих выборах «Партия пенсионеров» – ей пришлось бы довольствоваться 3 мандатами.

Однако есть еще один важный вывод – ни одна из партий не может похвастаться подавляющим преимуществом. В израильской политике не осталось явных лидеров – развал традиционных «Аводы» и «Ликуда» приведет к политике сложных и неустойчивых коалиций.

Если перейти с партий на личности, то политическое землетрясение становится еще очевиднее: в случае прямых выборов премьер-министра, три ведущих политика правящей коалиции – Эхуд Ольмерт, Ципи Ливни и Амир Перец – набрали бы вместе столько же голосов, сколько Биньямин Нетаньяху, за которого готовы голосовать 22% населения. На второй позиции – Авигдор Либерман с 18%, на третьей – Шимон Перес с 12%. При этом опять же значительный процент населения разочарован во всех ведущих политиках и желает видеть новые лица – 20% респондентов отметили, что не стали бы голосовать ни за одного из кандидатов. Дав очевидно отрицательную оценку правительству, израильтяне вместе с тем по-прежнему верят в свою армию. Подавляющее большинство – 82% респондентов – считают, что ЦАХАЛ сможет защитить свою страну от любой угрозы. Вместе с тем народ считает, что армии стоит назначить нового начальника генштаба – 63% опрошенных считают, что Дан Халуц плохо руководил армией во время войны, и 54% считают, что он должен уйти в отставку.

Интересно, что, желая видеть в правительстве правые партии, население хочет, чтобы это правительство начало переговоры с председателем Палестинской автономии Абу Мазеном и правительством ХАМАСа – эти переговоры поддерживает 41%, в то время как к активным боевым действиям призывают лишь 16%. В то же время израильтяне не желают разговаривать с Дамаском, 62% респондентов высказались против начала мирных переговоров с Асадом-младшим.

Не меньше войны населению, видимо, надоели и сексуальные скандалы – 55% опрошенных выступают за отставку президента Моше Кацава. В роли нового президента резко поправевшее общество предпочло бы видеть, как ни странно, Шимона Переса, видимо, потому что ему сексуальные скандалы не грозят. За его кандидатуру выступают 38%.

Стойкий премьер

Несмотря на этот и другие опросы, которые израильская пресса окрестила «политическим землетрясением», Эхуд Ольмерт не только не собирается досрочно слагать полномочия, но даже намерен баллотироваться на следующий срок.

«Я буду премьер-министром четыре года и даже дольше. Пора людям понять, что правительства нельзя менять каждый понедельник и вторник», – заявил Ольмерт, выступая перед своими сторонниками из числа мэров израильских городов. Вместе с тем политическая платформа правительства Ольмерта стала жертвой ливанской кампании. Дезавуируя предвыборные обещания, коалиционный кабинет отказался и от амбициозных социально ориентированных реформ, и от своей визитной карточки – плана одностороннего определения контура палестино-израильских границ с аннексией части Западного берега реки Иордан и ликвидацией еврейских поселений на оставляемых территориях.

Тем не менее внешние факторы – народное недовольство, рост популярности правой оппозиции – сами по себе еще не грозят правительству немедленной отставкой, комментируют сложившуюся ситуацию израильские политологи.

«Чтобы правительство ушло в отставку, оппозиции необходим 61 голос (из 120 членов Кнессета) и согласованный кандидат на пост премьер-министра. Никакая другая ситуация не является прямой угрозой правительству», – заявил РИА «Новости» глава израильского Института социальных и политических исследований Элиэзер Фельдман, утверждая при этом, что проблемы при прохождении законов и паралич многих структур власти остаются. «Таким образом, Ольмерт и правительство, которое он возглавляет, могут на протяжении долгого времени удерживать власть в своих руках, опираясь на то, что у их противников никогда не будет сплоченного большинства в 61 голос, так как просто невозможно себе представить, что возникнет согласованный кандидат между, скажем, правой партией «Наш дом Израиль» и представителями арабских партий», – считает Фельдман.

Внутренние противоречия

Гораздо большую опасность для правящей коалиции представляют внутренние противоречия, которые могут до предела обостриться при утверждении бюджета на 2007 г.

Проект госбюджета, судя по утечкам информации в прессу, предполагает расширение оборонных расходов за счет социальных статей, против чего уже выступили все партнеры по коалиции правящей партии «Кадима» – партия «Авода», обещавшая на выборах поднять минимальную зарплату, секторальная партия ШАС, представляющая интересы евреев-сефардов, партия пенсионеров «Гиль».

«Бюджет, который раньше казался достаточно простым, будет приниматься очень сложно, так как он потребует, с одной стороны, крупных сокращений в социальной сфере, с другой – крупных инвестиций в оборону. Всё вместе это вызовет жесточайшие кризис в отношениях социально ориентированных партий ШАС и «Авода» с правящей партией «Кадима», что в итоге может привести к падению правительства», – считает Фельдман.

Возможный вариант выхода из создавшейся ситуации ряд политологов видит в изменении состава коалиции, куда могли бы быть приглашены оппозиционные партии правого толка – «Ликуд», «Наш дом Израиль», блок «Национальное единство» – МАФДАЛ. Отказ Ольмерта от проекта одностороннего ухода с Западного берега реки Иордан устранил главное препятствие для такого альянса.

М. Р.