Отмщенье, государь, отмщенье
Станет ли
польский Закон о местах национальной памяти антироссийским?
Эпидемия войны с
памятниками докатилась до Польши. Правда, на сей раз новости не столь
однозначны, как из братского (для Варшавы) Таллина. Объявивший охоту на
«коммунистические символы и монументы» министр культуры пан Казимеж Уяздовский
счел нужным пояснить, что «возможность переноса коммунистических памятников из
общественных мест ни в коем случае не распространяется на памятники и места
захоронений солдат, убитых на территории Польши». Добавив при этом, что поляки
не хотят «демонтировать памятники, поставленные в память о Красной армии,
проявлять неуважение к российским солдатам». Монумент советским воинам в
Катовице если и будет перенесен, то только по согласованию с российскими
властями.
Что ж, и на том
спасибо. Значит, ночных эксгумаций и новых скандалов можно не ожидать. Хотя еще
накануне тот же министр Уяздовский говорил о намерении убрать с польских улиц
советские монументы – по примеру Эстонии.
Как можно
предположить, этот пример не показался образцовым.
В чем причина
новейших малопристойных конфликтов между Россией и бывшими ее сателлитами либо
союзными республиками из нерушимого СССР? Размышляя на заданную тему, аналитики
склоняются к историческим объяснениям. В случае балтийских государств принято
говорить о пакте Молотова-Риббентропа. В дискуссиях на польскую тему – о трех
разделах и десятилетиях коммунистической оккупации. О незаживающих ранах,
нанесенных русскими царями и тов. Сталиным. О том, что современная Россия и
страны Восточной Европы вместе с государствами Балтии обречены на перманентные
ссоры.
Но вот загадка: в
ельцинские времена ничего подобного не случалось. Во всяком случае, до такого
позорища, как с Бронзовым солдатом, не доходило никогда. Отчего? Быть может,
оттого, что Ельцин, при всех его загогулинах, не вызывал страха. Как и желания,
преодолевая этот страх, дразнить Россию.
С его преемником
всё наоборот. Страх как технология используется широко, повсеместно: в делах
внутренних и в делах внешних. Нефтегазовая великая держава шантажирует соседей
угрозой отлучения от трубы. В ответ на арест шпионов вводится полноценная
блокада Грузии. По Европе рассыпан полоний. В Мюнхене кремлевский гость
выступает с жесткой антиамериканской речью.
Страшновато?
Пожалуй. Однако мир реагирует на эти акции с подчеркнутой неприязнью и
насмешливостью, первым делом стремясь доказать, что чувство страха ему
неведомо. Украинская власть игнорирует Кремль. Батька
поносит российского брата. Американцы
демонстративно устанавливают элементы системы ПРО в Чехии и в Польше, которые
от российских ракет защитить никого не смогут, но настроение Путину портят
изрядно. Президент Саакашвили, хладнокровно переждав этнические чистки грузин в
России, намерен судится с Кремлем в Страсбурге. Польские «ксероксы» братья
Качиньские доводят отношения с Москвой до состояния холодной войны.
Следовательно,
размышляя о войне с памятниками, вряд ли следует вспоминать давнюю историю. Лучше
призадуматься о событиях свежих.
Например, о том,
с какой ненавистью в Кремле были восприняты посреднические усилия президента
Квасьневского, когда тот участвовал в миротворческой операции по спасению Украины от гражданской войны. Сам Путин в те дни выступал в роли клоуна, перманентно поздравлявшего
Януковича со славной победой – и этого своего унижения, в силу характера, не
забыл и никогда не забудет. Он мстил потом полякам долго и разнообразно. 9 мая
не упомянул их среди союзников по антигитлеровской коалиции. Придержал в Москве
большую часть архива, связанного с Катынью. Высказывал издевательское
недоумение насчет необходимости извиняться за 1939 г.: мол, в перестройку
извинились разок – и шабаш. Апофеозом российско-польской дружбы на современном
этапе стало введение нового праздника – Дня изгнания поляков из Москвы,
пришедшего на смену красному дню календаря. Из того же ряда был запрет на
импорт в Россию польского мяса.
Поляки тоже не
молчали. Мясной скандал обернулся тем, что Варшава блокировала новый договор о
сотрудничестве между Россией и ЕС. Общественное же мнение, отраженное на
страницах прессы, постоянно выражало российским политикам нескрываемое
презрение. Когда в Чечне убили Аслана Масхадова, польский МИД оценил эту
«победу» Кадырова как «преступление, политическую глупость и большую ошибку».
МИД РФ в те дни едва сдерживался, выражая «непонимание и недоумение» речами
польских коллег. И, хотя скандал быстро утих, ненависть к Польше в Кремле
накалилась уже до предела.
А еще был
локальный, но совершенно дикий конфликт с избиением польских дипломатов и
одного журналиста. Началось с того, что некие польские наци ограбили и избили
детей российских дипломатов. Антипольская истерия тогда сотрясала все
российские департаменты, а профессиональные патриоты в прессе весьма к месту
вспоминали о том, как ляхи захватывали Москву и как маршал Пилсудский ненавидел
русских. Кончилось же дело тем, что в него включились другие профи, методично
отслеживавшие и калечившие поляков. В Варшаве местные хулиганы были найдены и
преданы суды. «Хулиганы» московские остались безнаказанными.
Короче говоря,
взрыв антисоветизма что в Эстонии, что в Польше – жесты строго демонстративные,
имеющие целью показать путинской России, что ее никто не боится. Это,
безусловно, блеф: от Владимира Владимировича разнообразных бед в Европе ожидают
с тем же тоскливым чувством, с каким надеются на его уход в 2008 г. А пока
бывшие подневольные союзники изживают свои страхи по отношению к России,
встающей с колен, самыми разнообразными способами. Эстонцы отплатили
«оккупантам», перенеся памятник Бронзовому солдату. Поляки сравнительно недавно
закрыли российскую экспозицию в музее Освенцима, подтвердив полтора месяца
назад, что вновь ее открывать не намерены. До тех пор, пока содержание стендов
не будет согласовано с «другими национальными экспозициями в Освенциме».
И вот теперь –
памятники. Вокруг которых кипят споры, но министр культуры вроде бы тверд:
воинских захоронений поляки трогать не будут. Польский проект закона о местах
национальной памяти, как вновь и вновь подтверждает пан Казимеж, не направлен
против России. Иными словами, антиимперские страхи и отвращение к путинской
России в данном случае удалось преодолеть. Этическое чувство оказалось сильней.
…Оценивая
ситуацию в целом, нельзя не заметить: процесс изоляции России в мире идет
довольно быстрыми темпами. Причем самые болезненные для Москвы события
происходят на территориях бывшего СССР и стран Варшавского договора. Каждый
такой случай – повод для размышлений, итогом которых вовсе не обязательно
должны стать обвинения исключительно в адрес «кровавого путинского режима».
Однако общая картина складывается весьма неблагоприятно для Кремля. Сфера
влияния Россия сужается, пространство вражды увеличивается чуть ли не с каждым
днем. Похоже на времена холодной войны – с той лишь разницей, что Варшавский
договор, грянувшись оземь, обернулся НАТО, и польские друзья вместе с
эстонскими, грузинскими, молдавскими и др. всё более отчуждаются от России.
Процесс изоляции набирает силу и от завершения далек.
И. М.