Битва за урожай

Верховный суд Израиля ограничивает

влияние ортодоксов

Высший судебный орган внес изменения в предписания Главного раввината Израиля относительно применения заповеди «шмита». Это правило гласит, что евреи-крестьяне раз в семь лет на протяжении года не должны обрабатывать свои сельхозугодия. Урожай, полученный во время так называемого субботнего года, нельзя продавать на рынке. Овощи и фрукты, собранные вопреки этому правилу, не получают удостоверения о кошерности. Но, как и всякое правило, «шмита» тоже предполагает исключение. Называется оно «этер мехира» и гласит, что в тяжелые времена крестьяне имеют право в субботний год фиктивно продавать свою землю неевреям, в том числе и арабам. Подобная практика получила в Израиле широкое распространение. Чтобы оградить фермеров от финансовых потерь, раввины до сих пор относились к «этер мехира» довольно великодушно. Но в начале нынешнего субботнего года отношение Главного раввината к этому исключению изменилось. Израильское высшее духовенство заявило, что решение вопроса отныне передано в ведение местных раввинатов. В итоге многие ортодоксальные раввины сочли, что сейчас в «этер мехира» нет необходимости, и объявили урожай этого года некошерным.

Министерство сельского хозяйства Израиля подсчитало, что тем самым фермерам в этом году будет причинен убыток в размере 270 млн. C. Против распоряжения Главного раввината последовала волна протестов. Ортодоксов, которые составляют около 12% населения Израиля, обвиняли в том, что свои религиозные представления они хотят навязать всей стране. Несколько поставщиков сельхозпродукции подали исковые заявления, и Верховный суд Израиля принял решение не в пользу Главного раввината. В частности, судьи постановили, что в случае если местный раввин отказывает ходатайствующему в «этер мехира», для решения вопроса должен быть привлечен еще один раввин, настроенный менее непреклонно.

Раввин Гилад Карив, принадлежащий к реформистскому движению, одобрил решение Верховного суда и охарактеризовал его как необходимое ограничение влияния ортодоксов в обществе. По мнению Карива, у них и так достаточно широкий спектр полномочий: например, они устанавливают правила бракосочетаний и разводов, а также могут запретить движение транспорта по субботам. Но, считает реформистский раввин, они не должны иметь права запрещать матери покупать для своего ребенка свежие помидоры.

С. ГОФЕНБЕРГ