Разговор с фининспектором об истории

В январе в газетных киосках Германии появилось необычное издание. На титуле под броским красным заголовком «Zeitungszeugen» («Газеты-свидетели») – передовицы газет с непривычными для сегодняшнего читателя названиями «Kämpfer», «Angriff»… Внутрь сброшюрованного издания вложены три факсимильно воспроизведенных немецких газеты от 30 января 1933 г. Передовица «Рейхсканцлер Гитлер» в газете «Angriff», написанная Геббельсом, призывает: «Пора навести порядок! Дайте Гитлеру власть!». А на титульной странице Deutsche Allgemeine Zeitung – статья «Первое заседание кабинета Гитлера» и портрет будущего фюрера.

Столь необычное издание появилось благодаря стараниям британского издательства Albertas Ltd. и группы ведущих германских историков. Издатель Питер Макги позиционирует этот проект как «платформу для дискуссии»: «Постоянные разговоры о Великой депрессии подстегнули интерес к 1930-м гг. и заставили вновь задуматься, почему старшее поколение в свое время клюнуло на нацистскую пропаганду». Руководитель проекта с немецкой стороны историк Сандра Павероншитц объясняет еще более детально: «Мы показываем, что мог знать о событиях в Третьем рейхе человек, который хотел об этом знать. Наши комментированные репринты должны внести вклад в аргументированную дискуссию о нацистском времени». Иными словам, читатели должны получить возможность познакомиться с тем, какой информацией снабжали их отцов и дедов, а потом уж сами решать – можно ли было, живя в те годы в стране, оставаться в неведении об истинном характере происходившего.

Идея проекта проста: одно событие, три варианта его подачи в актуальной на тот день германской прессе (по возможности различных направленностей, в связи с чем в первом выпуске представлена, например, одна коммунистическая газета, а в будущем планируется воспроизводить и немецкоязычные эмигрантские издания), комментарии историков. В качестве комментаторов выступают крупнейшие специалисты по истории национал-социализма – глава берлинского Центра по исследованию антисемитизма профессор Вольфганг Бенц, а также профессора Ханс Моммзен и Петер Лонгерих. Планируется издать около 50 подобных выпусков, охватив период с 1933 по 1945 г.

Подобные проекты издатель Питер Макги уже с успехом реализовал в нескольких странах. Германия – девятая европейская страна, где начато подобное издание. В прошлом году оно с успехом стартовало в Австрии, где еженедельно расходится около 10 тыс. экземпляров издания. Поскольку в Германии полностью запрещена демонстрация нацисткой символики, например, свастики, издательство получило у властей Германии специальное разрешение на осуществление проекта.

Реакция общественности на появление первого номера «Zeitungszeugen» оказалась неоднозначной. Председатель Центрального совета евреев в Германии Шарлотте Кноблох считает, что с научной точки зрения проект вполне оправдан, но одновременно выражает сомнения в том, что широкая общественность, в большинстве своем далекая от науки, воспримет этот проект так, как его задумали инициаторы. Если эти газеты и содержащаяся в них национал-социалистическая пропаганда будут восприниматься в отрыве от исторических комментариев, то это, по ее мнению, может иметь роковые последствия. Публицист Ральф Джордано считает, что всё еще найдется достаточно «доброхотов», которые скорее будут приветствовать кажущиеся безобидными патриотические призывы, чем отвергать нацистскую пропаганду, даже если они публично не признаются в этом. Однако есть и положительные оценки проекта. А вот бывший президент ФРГ Вальтер Шеель придерживается иного мнения: «Сделать историю сопереживаемой – очень важная задача. Проект „Zeitungszeugen" может внести в это важный вклад своими умно отобранными газетными репринтами и исторически важными комментариями». Так же думают многие политики и эксперты. Хотя есть среди них и такие, которые утверждают, что о нацистском времени уже всё известно: существует невероятное количество музеев, книг и фильмов, в школах постоянно разбирают события тех лет.

Наиболее существенным в данной ситуации оказалось мнение баварского правительства. Накануне выхода второго номера, который должен был быть посвящен поджогу Рейхстага, Министерство финансов Баварии, обладающее авторскими правами на газеты центрального издательства НСДАП, запретило перепечатку газет времен национал-социализма и потребовало изъять из продажи уже вышедшую первую часть проекта «Zeitungszeugen». Профессор Вольфганг Бенц говорит о том, что, хотя он и предполагал, что с Мюнхеном возникнут сложности, всё же рассчитывал на торжество здравого смысла. Ведь за один час исторических передач Гидо Кноппа на телеканале ZDF многомиллионной аудитории демонстрируется больше отрывков из фильмов Третьего рейха и символов того времени, чем в исторически компетентно подготовленном факсимильном проекте. А Сандра Павероншитц заявила, что издательство было готово к такому решению властей, изымать тираж из продажи не собирается и намерено добиваться рассмотрения дела в суде.

По мнению журналиста и историка Свена Феликса Келлерхоффа, это наиболее правильное решение. Ведь правовая ситуация в данном вопросе отнюдь не столь однозначна, как ее пытаются представить в Баварии. Действительно, в 1945 г., чтобы воспрепятствовать возрождению фашизма, американские оккупационные власти передали здешнему Минфину контроль за выдачей лицензий на воспроизведение изданий Eher-Verlag, где издавались основные источники нацистской пропаганды. С тех пор многие поколения баварских чиновников строго стоят на страже запрета, что, однако, не делает издания тех лет недоступными для желающих – «Mein Kampf» и многие другие произведения идеологов нацизма можно без труда приобрести посредством Интернета, а, скажем, дневники Геббельса – купить в обычном книжном магазине. Многие газеты времен Третьего рейха доступны в крупных библиотеках, и там никому не приходит в голову перед выдачей проверять политические убеждения посетителей. При этом большинство историков выступает за комментированное издание программного произведения Гитлера, хотя и с уважением относится к возражениям на сей счет, звучащих прежде всего от жертв Холокоста и еврейских общин.

Юридическое право Минфина Баварии налагать запрет на перепечатку «Mein Kampf» сомнений не вызывает – но лишь до 2015 г., когда истечет 70-летний срок действия авторских прав. Вопрос о том, что будет потом, мало заботит как баварских чиновников, так и тех, кто сегодня категорически отвергает историографическую подготовку текста к будущей публикации. Но это будет еще через шесть лет. А как быть с газетами, вышедшими до 1938 г.?
На каком основании баварские чиновники присвоили себе право распоряжаться их судьбой? И почему молчали, когда год назад «Stürmer» и «Völkischer Beobachter» перепечатывали в соседней Австрии? В этом и должен разобраться суд. Если нужно – Конституционный. z