«Я – за постэтнический украинский патриотизм»

Глава МВД Украины о ксенофобии

и роли государства 
в межнациональной политике

Экономический кризис в Украине, как показывает исторический опыт, – время обострения политической обстановки. И, к сожалению, некоторые политические силы не гнушаются ныне самыми грязными приемами, в том числе провоцированием ксенофобии, межнациональной и межконфессиональной розни. Как относятся к этому явлению лидеры ведущих партий и представители власти? На вопросы «Еврейской газеты» отвечает один из лидеров парламентского блока «Наша Украина –
Народная самооборона», министр внутренних дел Украины Юрий Луценко.
– Юрий Витальевич, как, по вашему мнению, должен сегодня решаться национальный вопрос в Украине?
– На мой взгляд, сугубо этнический патриотизм несвойственен цивилизованному человеку и патриоту. Украинец – это кто? Только тот, кто украинец по крови? А как же быть с миллионами других граждан Украины, искренне любящих ее и с полным основанием считающих своей родиной? Сегодня мы стоим на пороге создания единой политической нации. Такой, какими являются нации многих цивилизованных государств. Поэтому главным для того, кто хочет считать себя украинцем, должна быть не кровь, а любовь к Украине и желание делать всё возможное для ее процветания. Я – за постэтнический украинский патриотизм.
Хочу при этом отметить, что Украина – страна достаточно высокого уровня толерантности. Здесь испокон веков проживали представители многих национальностей. Сегодня их около 130. Люди давно живут бок о бок, и сложилась определенная культура межнациональных отношений. Серьезных конфликтов на этой почве в последние годы не наблюдалось. Другое дело, что была и есть определенная категория людей, скажем так, с ограниченным мировоззрением, которые склонны винить во всех бедах евреев, русских, армян, цыган, татар, корейцев, «лиц кавказской национальности» и далее по списку. Апеллируя к таким людям, особенно в период политической нестабильности, можно создать конфликт и отвлечь внимание от действительно серьезных проблем в стране.
Говоря же об антисемитизме, мы должны помнить об одном из самых страшных и чудовищных преступлений против человечества во Второй мировой войне – о трагедии Холокоста, в том числе на территории Украины. Однако мы помним и о наших соотечественниках – тех, кто, рискуя собственной жизнью, прятал еврейские семьи во время оккупации. Потомки этих людей вряд ли будут задумываться о чьей-либо национальности. Уверен, что общественное мнение в Украине будут определять именно они.
– Но всё же влияние государства на формирование общественного мнения должно ощущаться?
– Конечно. У человека, где бы он ни проживал, существует потребность в национальной самоидентификации, чувстве гордости за свою нацию. Поэтому государство должно обеспечить комфортную жизнь своего гражданина независимо от его этнического происхождения. В современной Украине, где, как я уже говорил, проживают представители 130 национальностей, участие государства должно проявляться в помощи общинам или общественным организациям в обеспечении школьного образования на родном языке, создании телеканалов или телепрограмм на нем, издании газет и книг, выпуске фильмов. Ведь иногда достаточно даже немного узнать историю того или иного народа, приобщиться к его культуре, пусть и банальным путем кулинарного опыта в национальном ресторане, и понятия «чужой» и «чуждый» пропадают. Тем более ощущение угрозы и непонимания исчезнет, если посмотреть фильм или телепрограмму, да просто послушать песни этого народа. Позиция государства по этому вопросу должна находить отражение в гуманитарной политике, которая, к сожалению, сегодня зачастую подменяется пустословием.
– Наверное, именно поэтому кое у кого появляется желание свалить ответственность за трудности в стране на «инородцев». Вспомним, в конце 2003 г. в газете «Сільські вісті», близкой к Социалистической партии, одним из лидеров которой вы тогда были, появилась статья, в которой речь шла даже о мифических «евреях-эсэсовцах», якобы действовавших в Украине во время войны...
– Я не входил в круг людей, принимавших решение о публикации этой статьи, и даже не знал о ней вплоть до выхода газеты. Когда же эта статья появилась, я на страницах газеты «Зеркало недели» высказал свое сожаление по этому поводу. Сегодня мы знаем, что инициатива этой публикации исходила от печально известной Межрегиональной академии управления персоналом. Статья вышла на правах рекламы, хотя это, конечно, не оправдание. К счастью, эти публикации не привели к конфликтам на межнациональной почве. Более того, они стали катализатором очень полезных общественных дискуссий, которые привели к однозначному выводу о неприемлемости подобных провокаций по отношению к представителям любых национальностей, живущих в нашей стране.
Мне запомнилась состоявшаяся в то время встреча с раввином Яковом Довом Блайхом, который показал мне письмо трех еврейских семей из небольшого городка, боявшихся выпускать детей на улицу из-за расклеенных на стенах призывов «беречь христианских детей от ритуальных убийств». Дикая легенда Средневековья, оживающая в центре Европы в ХХI в., – что может быть лучшим доказательством чудовищной пагубности игр вокруг национального вопроса?
А мое личное мнение по поводу национально нетерпимых высказываний сложилось давно: оценку тому или иному человеку можно давать, исходя из его поступков, но никак не из-за его национальной принадлежности. Ныне назрела потребность в широком спектре действий по преодолению ксенофобии. Не буду сейчас останавливаться на проблемах всех нацменьшинств.
Поскольку я отвечаю на вопросы «Еврейской газеты», ограничусь проблемами еврейской диаспоры в Украине. Считаю, например, необходимым восстановление памятников еврейского кладбища XV в. в Кременце. Не так давно было также обнаружено массовое захоронение жертв геноцида времен Второй мировой войны в Одесской области. Это место использовалось как сельскохозяйственные угодья, на останки наткнулись случайно во время газификации. Главный раввин Одессы Шломо Бакшт собирается внести это место в список еврейских кладбищ, который составляется раввинами 40 стран мира. Необходимо оказать ему в этом содействие на государственном уровне. Я также считаю, что нужно ужесточить ответственность за вандализм. Как министр внутренних дел я акцентирую внимание своих подчиненных на том, что нападения и преступления, совершенные на почве национальной неприязни, должны ими квалифицироваться именно так, а не как хулиганство. Наши действия должны быть адекватными, чтобы никому не повадно было нарушать межнациональный мир в Украине. Ибо этот мир – наше великое достояние и залог будущего процветания Украины.

Беседовал

Михаил Френкель